在讨论猫咪恐怖照片播放是否违法之前，我们首先需要明确几个关键概念：法律定义、道德观念以及它们之间的界限。
法律定义
侵犯隐私权：如果照片中的猫咪是某个人的宠物，且未经宠物主人同意就公开展示其恐怖照片，这可能构成侵犯隐私权。根据《中华人民共和国民法典》的规定，个人享有对其肖像的自主权，未经本人同意，不得以营利为目的使用其肖像。
公然侮辱罪：如果照片中的猫咪恐怖内容被公开展示，且造成恶劣的社会影响，可能会涉嫌公然侮辱罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，可能构成犯罪。
侵犯著作权：如果恐怖照片是他人创作的作品，未经原作者同意进行公开展示，可能侵犯了他人的著作权。
道德观念
动物福利：从道德角度来看，对动物进行虐待或展示其恐怖的照片是不道德的。这涉及到对动物权益的尊重和保护。
社会公德：公开展示恐怖照片可能对公众造成心理上的不适，违反了社会公德。
法律与道德界限
界限模糊：法律与道德在某些情况下界限模糊。例如，某些在道德上不被接受的行径可能并不违反法律，反之亦然。
主观性：法律和道德的判断具有一定的主观性。不同的人可能对同一行为有不同的看法。
实例分析
案例一：一位网友在社交媒体上发布了其宠物猫的恐怖照片，未经宠物主人同意。这可能侵犯了宠物主人的隐私权和肖像权，同时也可能被认为是不道德的行为。
案例二：某人在公共场合播放恐怖的猫咪照片，造成恶劣的社会影响。这种行为可能涉嫌公然侮辱罪。
结论
猫咪恐怖照片的播放是否违法，取决于具体的情况。如果侵犯了隐私权、著作权，或者涉嫌公然侮辱罪，那么这种行为是违法的。同时，从道德角度来看，这种行为也是不道德的。在处理这类问题时，我们需要综合考虑法律和道德因素，尊重他人的权益，维护社会公德。